Devintajame dešimtmetyje išpopuliarėjus mobiliesiems telefonams, atsirado vis daugiau korinio tinklo bokštų
Per kelis dešimtmečius kamufliažo verslas klestėjo. Larsenas išplėtė medžių asortimentą, kad susilietų su įvairiomis regioninėmis aplinkomis, įskaitant saulėtų pietinių valstijų dykumas. Šiandien jie augina vieną pušį, vieną palmę, vieną guobą, tują ir kaktusą. Jie netgi atlieka vėjo tunelio bandymus, kad įsitikintų, jog jų kūriniai išliks, kai jie bus įdiegti.
Vis dėlto šis kamufliažas ne visada yra visiškai įtikinamas, dažniausiai dėl vienos ar kelių iš šių priežasčių:
Kaina: kamufliažas gali pridėti daugiau nei 100 USD,000 prie bokšto statybos kainos, todėl kai kurie klientai taupo brangias šakas
Svoris: šakos ne tik padidina statybos sąnaudas, bet ir prideda svarų, kuriuos reikia kompensuoti stipresniu kamienu
Aukštis: dirbtiniai medžiai turi būti ypač aukšti, kad juos būtų galima priimti, todėl jie dažnai išsiskiria iš gretimų žalumynų
Sezoninis: pušys gali likti visžalės, tačiau netikri lapuočių medžiai gali atrodyti netinkami, nes lapai nukrenta nuo gyvų kaimynų
Ironiška, bet per daug stengiantis susilieti bokštai gali dar labiau išsiskirti ir patekti į savotišką botaninį „neįprastą slėnį“.
Ten, kur daug netikrų medžių to nepadarys, vis tiek reikia eiti su pastatu – arba paprastas, sąžiningas, skaidrus bokštas, užuot suprojektuotas taip, kad atrodytų kaip kas nors kitas.
